光通信主要会议和期刊总结

在传输组待了两年,对我们领域主要的会议和期刊也有了一定的了解,所以写篇文章总结一下。我们组主要研究光传输,尤其是相干光通信这一块。可以投的会议一般有OFC、ECOC、CLEO、OECC、ACP等,期刊则有OE、OL、PTL、JLT、PJ、AO、JOSA、小OE、EL、OC和COL。下面我来简单介绍一下。

先说会议,OFC、ECOC和CLEO是光通信领域三大顶级会议,其中OFC和ECOC分别在美国和欧洲开,这两个是光通信领域最牛的会议了,CLEO稍微次一点,但也挺不错的。OECC则更次一些。ACP则比OECC还要次一些,而且我们组一般不让投ACP。

OFC的全称是Optical Fiber Communication Conference,中文名是光纤通信会议。OFC算是级别非常高的会议了,论文也很难中,不过我们实验室每年大概也能中几篇。2014年的OFC已经于3月初在美国加州旧金山市开过了。下一次的OFC将于2015年3月24-26日在美国, 加州, 洛杉矶, 洛杉矶会展中心举行。详情见:http://www.ofcconference.org/home/

ECOC的全称是European Conference on Optical Communications,中文名是欧洲光通信会议。ECOC也是光通信领域的顶级会议,和OFC一个级别的。不过感觉ECOC比OFC难中,去年和今年我们实验室就全军覆没,一篇都没有投中。出国开会时听香港中文大学的一位同学说,ECOC更偏向于收录欧洲那边的文章,这也许也是难中的一个原因吧。2014年的ECOC即将于9月21-25号在法国戛纳开,风景甚好。详情见:http://www.ecoc2014.org/

CLEO的全称是Conference on Lasers and Electro-Optics,中文名是激光及光电会议。CLEO虽然与OFC、ECOC并称光通信三大顶级会议,但实际上它比后两者级别低一些。CLEO的文章还算是比较好中的,但一般需要有实验才行。CLEO比较悲催的是它是在OFC之后开,于是很多研究者就把被OFC拒稿的文章投到CLEO上,其论文质量当然比OFC低了一个档次。据大师兄说,为了防止大家把OFC拒稿的文章转投CLEO,CLEO方曾经试着把论文截稿日期放在OFC论文录用通知之前。结果导致某一年CLEO收录的文章数居然不够,于是他们只好放弃了这个做法。总之CLEO敢在OFC之后,略有点悲催咯。2014年的CLEO已于6月份在美国加州圣何塞市开过了。CLEO的开会地点一直不变,都在圣何塞市。2015年的CLEO也开始征稿了,详情见:http://www.cleoconference.org/

OECC的全称是Opto-Electronics and Communications Conference,中文名是国际光电子与通讯国际会议。OECC比CLEO还要水一点,网络组一位师兄说这个会议是一投就中,所以我们组很多时候也不让投OECC。2013年的OECC在日本京都开,2014年则是在澳大利亚的墨尔本,都是风景很好的地方。感觉投这个会议出去玩比较合适^_^。OECC 2014详情见:http://oecc-2014.org/

ACP的全称是Asia Communications and Photonics Conference and Exhibition,中文名是亚洲光纤通信与光电国际会议。ACP比OECC还要水一些,上面的水文就特别多了,去年我们实验室投这个会议的几乎全部中了。我们传输组现在已经不让投ACP了。不过虽然ACP挺水,但上面还是有不少好的文章,而且国外很多大牛也会来参会。所以参加ACP可以作为一个和国内外学术大牛交流的好机会,大师兄就是在2014年的ACP上见到了一个瑞士洛桑联邦理工的大牛,并套磁成功,可以去交流1年。2013年在北京,由北京邮电大学主办。2014年的ACP将于11月11-14号在上海开,由上海交通大学主办,详情见:http://www.acp-conf.org/

传输组可以投的会议就这么多了,当然还有许多别的会议,其中我了解到大师兄所在的传感组就可以投OFS,也是一个顶级会议。

再来说一下期刊,一般我们组说的主要投的就是OE、OL、PTL、JLT,这四个期刊都很好。似乎PJ也很好,不过不太了解。接下来就是AO、JOSA、小OE、EL、OC和COL了。其中,OE、OL、AO、JOSA、COL都是OSA下面的期刊,而PTL、JLT、PJ、EL则是IEEE下面的期刊,小OE是SPIE下面的期刊。我讲分别论述一下。

OE的全称是Optics Express,最新影响因子为3.525(2013年)。OE是OSA(美国光学协会)下的期刊,我们一般称之为大OE,里面很多论文质量都很高。但近年来随着投稿量的增多,OE也成为灌水的地方。一位师兄说现在OE上的水文多了去了。OE的排版是单栏,而且篇幅没有限制,我见到的OE文章大都在十页左右,很少有低于6页的。OE的审稿大约俩个月,不算非常难中。http://www.opticsinfobase.org/oe/home.cfm

OL的全称是Optics Letters,最新影响因子为3.179(2013年)。OL的排版是双栏,而且篇幅限制为4页。我们通常把OL和OE并称,虽然OL的影响因子比OE还低一点,但实际上OL更难投中,个人感觉整体上OL上的论文质量比OE高,水文出现概率小。http://www.opticsinfobase.org/ol/home.cfm

PTL的全称是Photonics Technology Letters,最新影响因子为2.176(2013年)。PTL的排版也是双栏,而且篇幅限制为4页,我们组一位师姐去年就在上面发过文章,感觉比OL好中一些。具体情况我不太清楚了,网址是http://photonicssociety.org/content/photonics-technology-letters

JLT的全称是Journal of lightwave technology,最新影响因子为2.862(2013年)。JLT的论文篇幅通常比较长,而且论述很详尽。感觉JLT整体上比较学术,很适合系统地学习某一方向的知识,可以说是期刊里面的业界良心。网址是http://photonicssociety.org/content/ieeeosa-journal-lightwave-technology

PJ的全称是Photonics Journal,最新影响因子为2.33(2013年)。PJ是IEEE下面的期刊,对它不太了解。看过上面几篇有关空间光通信信道仿真的论文,感觉里面的理论推导特别详细,尤其是数学公式很多。网址是:http://www.photonicsjournal.org/

AO的全称是Applied Optics,最新影响因子为1.649(2013年)。AO是单栏,我见到的篇幅都比较长,在8页以上,几乎没有低于6页的。AO上很多文章都是纯光学的,和光通信的关系并不是很大了,感觉上面的文章理论也非常详细。网址:http://www.opticsinfobase.org/ao/home.cfm

JOSA的全称是Journal of the Optical Society of America,据查还有JOSA A和JOSA B之分,两个的最新影响因子分别为1.448和1.806(2013年)。对它了解也不多,感觉风格跟AO类似,也是属于OSA里面的期刊。似乎JOSA是个很有年代的期刊了,一些几十年前的论文都在这里可以找到。JOSA A和JOSA B的网址分别是:http://www.opticsinfobase.org/josaa/home.cfm(JOSA A) 和 http://www.opticsinfobase.org/josab/home.cfm (JOSA B)

小OE的全称是Optical Engineering,最新影响因子为0.958(2013年)。称之为小OE时为了与大OE(Optics Letters)区分开来。感觉小OE还比较好中,毕竟是SPIE下面的期刊。SPIE里面的会议大都比较水,不知道期刊是不是也受了影响。网址:http://spie.org/x867.xml

EL的全称是Electronics Letters,最新影响因子为1.068(2013年)。对EL我没有什么了解,只知道组里有同学投过。最令我惊讶的是EL的篇幅只有两页,虽然是双栏的,但是这也太短了吧。。。。网址:http://www.theiet.org/resources/journals/eletters/index.cfm

OC的全称是Optics Communications,最新影响因子为1.542(2013年)。对OC我也没啥了解,只知道组里曾经有同学准备投。网址:http://www.journals.elsevier.com/optics-communications/

COL的全称是Chinese Optics Letters,最新影响因子为1.073(2013年)。我们曾开玩笑说COL是中国人自己的OL,但水平比OL要低很多,论文也很好中。网址:http://www.col.org.cn/

好了,我总结的大致就这么多了。这都是我们传输组接触的会议和期刊,很可能不全面。以后有时间了解更多再慢慢补全。

光通信主要会议和期刊总结》上有2条评论

不爽隆进行回复 取消回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>